Bundesliga : le procureur demande le classement de l’affaire contre Xabi Alonso pour fraude

La Cour suprême confirme l’acquittement de Xabi Alonso pour fraude fiscale entre 2010 et 2012.

Dans une lettre datée du 19 janvier et consultée par EFE.le procureur chargé des délits économiques du ministère public de Madrid demande l’archivage provisoire et la clôture de la procédure devant le 52e tribunal de Madrid.En suivant les critères du statut organique du ministère public, “et en s’inspirant des principes constitutionnels de légalité, d’objectivité et d’impartialité visés à l’article 124 de la Constitution”.

Elle le fait “en l’absence d’éléments nouveaux permettant de rouvrir le débat sur l’existence d’une fraude et d’une préméditation dans le contrat du 1er août 2009. dont découlent les liquidations ultérieures effectuées par la Commission. AEAT (Service des impôts) et a servi de base au dépôt de nos poursuites’ contre l’ancien footballeur et actuel entraîneur du Bayer Leverkusen.

La lettre fait référence à la décision du Cour suprême du 24 octobre qui a confirmé l’acquittement de Xabi Alonso. dans le cas où a été accusé d’avoir fraudé le fisc de près de deux millions d’euros entre 2010 et 2012.. La Cour suprême a rejeté l’appel de l’Abogaca del Estado contre la décision du Tribunal Superior de Justicia de Madrid qui avait confirmé l’acquittement de l’ancien footballeur prononcé par l’Audience provinciale.

Cette procédure, qui est très similaire à celle qui est encore ouverte, est Cette procédure, très similaire à celle encore ouverte, est centrée sur le contrat du 1er août 2009 par lequel Xabi Alonso a cédé l’exploitation de ses droits à l’image à la société Kardzali, basée sur l’île portugaise de Madère.

Lire aussi  Résumé et buts de Stuttgart-Dortmund (3-3), à la 28e journée de la Bundesliga 2022/2023

Le discours viral de Xabi Alonso en Allemagne contre la “remigration” d’extrême droite.

Selon le Avocat et procureur, il s’agissait d’une opération juridique fictive, conçue comme une stratégie visant à frauder les finances publiques espagnoles, dissimulant ainsi l’existence d’une fraude. l’imposition correcte des revenus liés aux droits d’image du footballeur.

Mais le Suprême Ce procès diffère de celui d’autres footballeurs professionnels qui ont été condamnés par la… Tribunal de Barcelone et, dans certains de ces cas, la haute cour a confirmé la condamnation, expliquant qu’ils n’étaient pas comparables, et…La haute cour a condamné Alonso en première instance et l’a acquitté.

Maintenant, le Fiscala rappelle qu’en juin 2019, elle a déposé une plainte contre Alonso, Ivn Zalda et Ignasi Maestre pour un éventuel délit contre le trésor public dans le cadre de l’Irpf de 2013 d’un montant de 572 000 €, et cette plainte a été étendue pour des faits similaires commis en 2014, soit une fraude de 840 000 €.

Le Procureur a fondé cette fraude “sur l’opération frauduleuse présumée planifiée en 2009 et utilisée au cours des exercices 2010 à 2012 et prétendument poursuivie en 2013 et 2014”, comme le prouvent les éléments suivants. , le procureur chargé des crimes économiques, qui précise que ce procès a été provisoirement renvoyé en 2021 jusqu’à ce que la Cour suprême se prononce sur la première affaire.

Et, comme la Cour suprême a ratifié les acquittements prononcés par l’Audiencia Provincial et le Tribunal Superior de Justicia de Madrid, le ministère public a demandé le classement de l’affaire. de l’affaire, dans laquelle les trois accusés ont déjà demandé la même chose, en citant la décision de la Cour suprême.

Lire aussi  Ligue des champions : comment le Bayern a perdu la Bundesliga : " Il faut arrêter de romantiser ".

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Powered by Live Score & Live Score App